Nein, geht nicht. Siehe auch Release-Notes zu jedem Image. Dort wird da explizit darauf hingewiesen.

Hab OoZooN im Flash incl. BA und newnigma2-dm800se-v3-2-0 +
newnigma2-dm800se-v3-2-1 auf USB und funktioniert, man muß
nach Imagewechsel teilweise mehrmals starten, da es sein kann,
daß man keinen Ton hat bzw. daß neu angewählte Image nicht bis
zum Ende startet. Neustart mit DCC.

Der Speicher im Flash ist doch sehr begrenzt, im übrigen ging es in der Frage um Erfahrungen mit BA und newenigma2, und das sind welche.

Original von arianebox

...

normalerweise genügt EIN EINZIGES lauffähiges image im flash um fernzusehen etc.,
aber ich muss ja auch nicht alles verstehen.

...

Das ist auch etwas, was ich mich immer frage. Wofür? Ich spiele gerne an meiner DB rum und probiere Dinge aus, aber erstmal ist das Ding da, damit ich Fernsehen schauen und aufnehmen kann. Ich habe ne Weile gesucht, das Image gefunden, das mit dafür am besten gefällt (Newnigma² rulez!), noch ein paar (wenige) Plugins drauf und jetzt ist das Teil so, wie ich es haben möchte.

Bringt einem das echt was, verschiedene Images booten zu können?

Original von jensen68
Der Speicher im Flash ist doch sehr begrenzt, im übrigen ging es in der Frage um Erfahrungen mit BA und newenigma2, und das sind welche.

wenn du 256MB auf der 8K für begrenzt hälst ....

mein größtes Image auf der DM800se war am Stick 153 MB groß - allerdings voll mit selbst gebastelten Test-Plugins. Besser ist den Flash sauber zu halten und nur das installieren was man braucht, Pluginleichen können manchmal auch zu troubles führen. Notfalls, wenn der Speicher wirklich knapp wird, kann man einzelne Plugins leicht auf USB/CF auslagern.

Ich hab´ mir Multiboot s eine Zeitlang angetan, allerdings mit BA und Wally West, weil das stabiler als BA only lief - vor allem mit NN2, weil der Kernel etwas anders ist. Seit dem WW in den aktuellen Images nicht mehr funktioniert, lass ich es: Multiboot mit BA only ist wesentlich empfindlicher, weil enigma2 und die Treiber aus dem Flash genommen werden (mit WW nur der SSL)

aktueller Flash - altes Image am Stick: Troubles
älterer Flash - aktuelles Image am Stick: Troubles

ständig aktuallisieren, herumdoktern ... war es dann mal leid, zudem ich ja sowieso zu 99% Newnigma² verwende.

wenn du einen Rat willst: lass BA! Ich war mal ein Fan davon, aber das ist mittlerweile auf Dauer zu umständlich, da die Images immer mehr abweichen (Kernel, Enigma2, z.T. auch Treiber)

NN2 in den Flash, NN2 und/oder andere Images mit LowFAT, Dumbo oder Jumpin'Jack Flash (USB Boot per LABEL - aber noch in der Testphase) testen bzw. laufen lasen. Allerdings kann es sein, dass mit Dumbo oder LowFAT die Box nicht vom Stick bootet, wenn ein weiterer Stick in der Box ist, oder das Netzwerk anfangs nicht funktioniert (keine MAC - das muss man dann wieder fixen) - also auch das ist alles nicht ganz astrein.

Und wenn man wenig Erfahrung hat und die readme.txt, Anleitungen und die Forenthreats nicht liest (was zu 50% oder mehr der Fall ist), kann ein Anfänger die Image-Boards nerven, weil er nciht weiß wo der Fehler liegt, wenn etwas nicht funzt.

Oder einfach andere Images im Flash testen, da kann man Probs wg. Multiboot ausschliesen, sichern/restoren kann man die Images mit dflash. Irgendwann hat man sowieso sein Stamm-Image gefunden, und das kommt dann sowieso nicht mehr von der Box runter.

Also mein Rat: Lass´ BA und schone deine und andere Nerven - ausser du willst die Box "Hardcore" betreiben - denn mit BA lernt man die Box und ihre Eigenheiten erst so richtig kennen - aber auf die harte Tour

warum wird sowas wie BA hier eigentlich diskutiert ?

weil user es verwenden und einfach nicht verstehen wollen, warum BA hier nicht supported wird bzw. es keinen support gibt, wenn NN² am Stick ist.

Da muss man halt manchmal Überzeugungsarbeit leisten

BA ist schon eine feine Sache und ist auch in der Funktionalität sehr umfangreich. Aber man muss halt wissen was man tut. Aber das ist zu mind. 50% oder mehr nicht der Fall - man muss ja nur die BA-Support-Threats lesen, da wird sogar gutemine manchmal sauer und verweist auf die SUFU, weil keiner die Doku/Threats liest und er zum 1.000 mal die gleiche Frage beantworten muss

Man kann es wohl nicht oft genug wiederholen: Wir unterstützen keinerlei Flash Erweiterungstools