Warum keine OE2.2 Images für andere Dreamboxen ?

Xavir · 12. Januar 2015, 14:10

Hi,
ich würde gerne wissen warum es kein Newnigma2 auf OE2.2 Basis für die anderen Dreamboxen gibt. Gut es ist zwar nicht auf dem offiziellen DMM-Feed verfügbar aber es lässt sich inmerhin dafür kompilieren.

Grüße

nixkoenner · 12. Januar 2015, 14:15

Xavir schrieb:

Hi,
ich würde gerne wissen warum es kein Newnigma2 auf OE2.2 Basis für die anderen Dreamboxen gibt. Gut es ist zwar nicht auf dem offiziellen DMM-Feed verfügbar aber es lässt sich inmerhin dafür kompilieren.

Grüße

es gibt keine treiber die mit dem gcc vom oe 2.2 compiliert sind und die sind nunmal closed source und kommen von dmm

Xavir · 12. Januar 2015, 17:04

Man kann in der OpenEmbedded Entwicklungsumgebung einstellen das das aktuelle OE2.2 für die 800SE oder andere Boxen kompiliert werden soll. Dabei werden doch auch alle Treiber mit kompiliert ? Es gibt im Internet auch schon vorkompilierte Images für die Boxen da sind ja auch die Treiber mit drin. Daher kann das ja so nicht stimmen oder habe ich da einen Denkfehler ?

nixkoenner · 12. Januar 2015, 17:14

Xavir schrieb:

Man kann in der OpenEmbedded Entwicklungsumgebung einstellen das das aktuelle OE2.2 für die 800SE oder andere Boxen kompiliert werden soll. Dabei werden doch auch alle Treiber mit kompiliert ? Es gibt im Internet auch schon vorkompilierte Images für die Boxen da sind ja auch die Treiber mit drin. Daher kann das ja so nicht stimmen oder habe ich da einen Denkfehler ?

FALSCH !! die treiber kommen von dmm als binary guggst

was die machen sind oe2.0 kernel und treiber in oe2.2 zu nutzen und sowas wiederspricht unser philosophie

Matrix2011 · 12. Januar 2015, 23:10

Was ist denn an OE 2.2 besser als bei OE 2.0 bzw. gibt es da etwas neues was von nutzen sein kann ??

Teilen