newnigma2-image-dm7025-v2.3

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Das Problem mit dem NewNigma2 ConfigSaver habe ich auch. Wenn ich meine Configs sichern will crasht die Box.

      Mein System ist komplett neu aufgebaut.

      Ich hab folgendes auf HDD gesichert:

      settings
      Bouquets
      Samba/nfs config
      NewNigma2-config

      Den Rest hatte ich auf nein.

      Hab mal hier 2 Crash-logs für euch.

      Gruß
      Dateien
    • Den Fehler habe ich bereits gefunden.
      Lass mal bei der Sicherung Samba weg,dann sollte es nicht mehr crashen.

      Ansonsten wird es in Kürze ein Update geben, in dem der Fehler behoben ist.
      Gruß
      Dumbo

      In einer irrsinnigen Welt vernünftig sein zu wollen, ist schon wieder ein Irrsinn für sich.
    • RE: newnigma2-image-dm7025-v2.3

      Hallo,

      hätte ne Bitte,da ich gerne weiter hin auch in dem neuen Image das "Lava" Bootlogo nutzen möchte,könnte es mir jemand für meine 7025 zur Verfügung stellen ? Weil ich es in der Datenbase nicht finden kann.

      gruß fenjal
    • Hi,

      bekomme ein Problem nicht gelöst. Habe auf einer CF-Karte die Picons für ASTRA 19,2°, mit der v2.2.3 alles OK mit der v2.3 werden die Picons nicht angezeigt.

      Im Flash ein heute noch mal upgedatetes OoZooN Image, Barry Allen und euer Image auf der CF-Karte. Trotz wiederholtem Installieren sowohl des Image als auch der Picons keine Lösung. Wie gesagt, nur mit der 2.3 werden die Picons nicht angezeigt. Mit allen anderen Images schon. Jemand eine Idee wo ich noch suchen könnte?


      romeo-golf
    • Hi,

      am Skin muss es liegen, da ich eben grad mit dem Standardskin getestet habe und dort klappt es. Nur... ich nutze in allen Images (außer OoZooN) den gleichen "Validator_E2_1_00_Gemini390_and_cvs.tar.gz" Skin. Was hat sich denn am CVS geändert, dass es mit der v2.2.3 läuft aber mit der v.2.3 nicht?


      romeo-golf

      PS: aktiviert... na klar und /media/cf/picon

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von romeo-golf ()

    • Ich habe folgendes Problem mit der 7025+ und zwar kann ich im System unter A/V Einstellungen nichts am Bild verändern, ich kann echt einstellen was ich will aber nix tut sich am Bild. Normal verändern sich ja die Seitenverhältnisse und so aber mit dem 2.3 geht das nicht. Beim 2.2.3 war noch alles ok. Was kann man da noch machen? wäre echt schade wenn ich weider zu 2.2.3 wechseln müsste ?( Das Bild sieht bei zb. Big Brother total schlecht aus die haben dan alle langezogene schmale Köpfe und so.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Ganxtaville ()

    • OK, das gleiche hatte ich auch beim Gemini 3.90 aber da ich eh nur Newnigma2 Images nehme war mir das bis heute egal =) OK ich werd dann mal zusätzlich das newnigma in den Flash machen... Danke schonmal für deine schnelle Hilfe :D
    • Sollte hier kein Doppelpost sein, wegen dem Beitrag auf Seite 1 aber habe nochmal n bissl mit der CCcam.cfg getestet und die mitgelieferte .cfg läuft hat allerdings ab und zu mal hänger.
      Sobald ich die Taktfrequenz für die NDS-Card einstelle SMARTCARD CLOCK FREQUENCY: /dev/sci1 368000 und den EMU neu starte findet er die Card nicht mehr.

      Kann man das noch wo anderst einstellen? Ansonsten wird ja die Card übertaktet was ich eigentlich ungern tun würde.

      Habt Ihr ne Idee?
    • Hi,

      Original von nightmann
      Das ist halt immer der Ärger mit BA.


      ich kann zwar deinen Ärger über BA nach vollziehen, doch verstehe ich nicht, warum du nicht akzeptieren möchtest, dass es die meisten Images ohne BA oder andere Bootmanager nicht gäbe. Nur so kann man schnell mal das neue Pli oder eben eures testen und wenn ein Familienmitglied fern schauen will reicht ein Neustart (2min) und der Haussegen hängt gerade.

      Erst die Bootmanager haben doch die Szene zu dem gemacht was sie ist. Warum testest du mit deinem/euren Image nicht ob das Image im Flash zu deinem/euren passt? Oder geht das nicht? Wir User akzeptieren doch, dass wir darauf Rücksicht nehmen müssen. Wenn du dir anschaust wie viele User BA nutzen erscheint mit deine Aussage wie der Kampf gegen Windmühlen.

      Ich habe seit ca. 2 Jahren Dreamboxen und bin mir ganz sicher, dass ausschliesslich der Bootmanager der Grund für die tolle Verbreitung der vielen Images gewesen ist. Nur so konnte man mal "eben" über den Tellerrand schauen und feststellen, dass "andere Mütter auch schöne Töchter haben". Deshalb mach das beste draus, doch gib nicht den Bootmanagern die Schuld. Und das ein User die Zusammenhänge zwischen Image im Flash und auf der CF-Karte nicht kennt, sollte dich anspornen dafür eine zufrieden stellende Lösung zu suchen.


      romeo-golf
    • Hi,

      sehe ich völlig anders. Bei der DBox hast du natürlich recht, doch wenn ich an die Dreamboxen (DM7000) denke kam der Durchbruch erst mit Flashwizard. Und bei der DM7025 gab es lange, lange Zeit nichts außer Gemini.

      Ich wollte aber auch keinen Streit vom Zaune brechen. Dafür ist mir die "Arbeit" der Teams viel zu wertvoll. Nur an den Tatsachen vorbei schauen, dass sollte man eben nicht.


      romeo-golf

      PS: ist wie mit der Neutrino-Fernbedienung. Es wird immer User geben die sich nicht von enigma2 unterkriegen lassen :)
    • Originally posted by romeo-golf
      Warum testest du mit deinem/euren Image nicht ob das Image im Flash zu deinem/euren passt? Oder geht das nicht?

      Ich denke du weist selber das dass nicht geht auch wenn man das wollte. Wie weit zuück soll ich denn alle anderen Images testen um zu wissen welche Kernel/Treiber Inkombatibilitäten es nun gibt.
      Es ist auch nicht BA was einem das Leben schwer macht sondern der User der nicht weis das er eben kein komplettes Image von CF/USB booted und das daraus halt Probleme entstehen können.
      Somit fällt das meistens erstmal auf das Image zurück, dass ist halt ärgerlich.
      Und diesen Ärger hab ich wohl gerade mal was raus gelassen,
      war aber gar nicht so böse gemeint wie es ankam.
    • Hi,

      Original von nightmann
      [war aber gar nicht so böse gemeint wie es ankam.


      habe ich auch nicht so aufgenommen. Deshalb hatte ich mich bemüht, in meinen Worten so wenig wie möglich Kritik einfliessen zu lassen. Geht leider nicht immer so wie man es möchte :) Aber schade, dass du nicht testen kannst ob die Treiber usw. zu dem Image passen.

      Wobei es doch eigentlich egal wäre ob die Treiber nun passen oder nicht. Wenn das Image im Flash älter ist (als ????) kommt eben eine Warnung mit dem Hinweis. Und dann würden die User schnell die Zusammenhänge begreifen (lernen). Ich hab's ja auch kapiert...


      romeo-golf