Hi zusammen,
ich hab ein Problem(chen) mit der Anzeige eines "Teil-transparenten" schwarzen Balkens in OE2.5.
Das png Bg_Black_trans.png soll als Hintergrund für einen transparenten Text herhalten (der damit besser lesbar ist), gleichzeitig aber das Hintergrundbild nicht vollständig verdecken (sh. screenshot). Beides (Text und Hintergrund) werden nur bei Bedarf eingeblendet).


Unter OE2.0 funktioniert das problemlos; unter OE2.5 wird das png aber einfach nicht angezeigt (auch nicht, wenn ich es direkt als <epixmap..> aufrufe. Hat sich da in OE2.5 was geändert? Weiss einer, was ich falsch mache?

Danke!
Alfred

Ach ja: falls sich jemand über die Grösse des png wundert: Das wird an mehreren Stellen (u.a. auch in einem FHD-Skin) verwendet.... die Skalierung funktioniert unter OE2.0 aber auch problemlos, bzw. es wird eben nur der selektierte Ausschnitt angezeigt.

Hi, euch beide danke für die Antworten. @Hilfsbereit: Ja, beim Text muss transparent=1 sein; denn sonst verdeckt der Text den Hintergrund komplett - dazu ist das png gedacht, dass das eben den Hintergrund noch durchscheinen lässt.
@root1980: In der Richtung hab ich schon viel ausprobiert; werd auch deine Vorschläge testen, wenn ich wieder an die 900er komme (hab selbst keine).

Aber das Grundproblem (deswegen denke ich nicht, dass es an der Kombination liegt und dass sich da was beisst): Auch, wenn ich NUR das png auf der 900er anzeigen will (mit <epixmap.... >, ohne irgendwelche Bedingungen conditional... oder sonstwas), wird das nicht angezeigt. Also vermute ich, dass OE2.5 (oder die 900er) mit irgendwas im png selbst nicht klarkommt - hab aber keine Ahnung, was das sein könnte.

Wenn ich statt des Bg_Black_trans.png irgendein anderes png nehmen, funktionierts - dann hab ich aber eben das "Durchscheinen" des Hintergrunds nicht....

Grade noch die nächste Antwort gelesen: @Fred Bogus Trumper: Ja, auch das hatte ich schon durch.....

uups, da ist beim Bearbeiten was schiefgegangen...

Das hat mir der Skin-Kollege aus dem VU-Board gebastelt - mit Paint.Net in 32Bit.
Ich selbst hab dann noch alle möglichen (bzw. mir bekannten) Kombinationen mit Gimp ausprobiert - u.a. auch Graustufen, jeweils mit Alpha-Kanal. Überall dasselbe Ergebnis - und mit Gimp habe ich schon einige Bilder erstellt, die funktionieren.

Und - wie gesagt- auf meiner 7020 unter OE2.0 funktioniert alles wie es soll (da kommt auch der Screenshot her), nur eben auf der 900 nicht. Lasse ich den Alpha-Kanal weg, wirds auch auf der 900 angezeigt - aber natürlich scheint dann der Hintergrund nicht mehr durch.

@Hilfsbereit: Ja, das wär natürlich auch noch interessant, ob das Ding auf der 7080 angezeigt wird.

@Fred Bogus Trumper: Ja, ich bin nach meinen vielen Versuchen eh ziemlich sicher, dass es am png (im Zusammenspiel mit OE2.5 oder der 900) liegt. Nur hab ich bis jetzt nicht rausgekriegt, wie ichs hinbekomme...
@Hilfsbereit: Hängt am 1. Post mit dran....

Hoppla, und danke dir für den Test - ja, genau so solls aussehen. Dann scheints ja doch "nur" ein Problem mit der 900er zu sein. Jetzt hoffe ich mal drauf, dass das womöglich noch einer Testen kann/will, der 2 verschiedene OE2.5-Boxen hat.

du fragst mich Sachen.... ich weiss halt nur, dass es auf DER 900, auf der ich immer wieder testen kann, nicht geht...
Da wird das Ding auch als epixmap schlicht und einfach nicht angezeigt. Ich schliesse menschliches Versagen von meiner Seite erstmal grundsätzlich nie aus, aber sooo schwierig ist die Anzeige eines epixmap ja auch wieder nicht.

Ok, danke dir. Das hilft mir weiter - dann weiss ich, dass es prinzipiell funktionieren muss und ein "lokales" Problem an der Box ist.
Den Code schliess ich mal aus - wie gesagt, ich hatte es eben zum Testen direkt auch mit epixmap probiert - im Endeffekt genau so wie in deinem Versuch.
Vielleicht irgendeine Einstellung an der Box, oder es ist sonstwas versaut. Aber wie gesagt, jetzt, wo ich weiss, dass es gehen muss, werd ichs auch (früher oder später) finden.... Zumindest weiss ich, dass ich nicht mehr am png basteln muss.

Ah, stop: Ich sehe grad, dass du GP3.3 nutzt. Da könnte ja noch ein Unterschied zu NN2 sein, oder sehe ich das falsch?