mal sehen ob die eher kommt als Goliath
Neue Dreambox - Dreambox One
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
-
Erstklassigen Fernsehgenuss auf Basis von Linux E2 Images (Openatv)
-
Schade kein FBC-Tuner.
-
Moin,
und ohne Festplatte ist auch öde.
Mal abwarten was final herauskommt.
VG hermann17 -
Satking schrieb:
Damit vereint der neue Dreambox-Receiver das Beste aus zwei Lagern. Erstklassigen Fernsehgenuss auf Basis von Linux E2 Images (Openatv) und OTT-Unterhaltung mit Apps wie Netflix, Amazon Prime Video, Kodi, DAZN und mehr auf Basis von Android 8.1.
-
-
Sind die Treiber fürs OATV frei zugänglich? Ok, vielleicht eine blöde Frage ...
-
Die sind schon immer für jeden frei zugänglich, so wie der Rest um ein Image zu bauen. Ich sehe zumindest keinen Grund weshalb sich das plötzlich mit der One ändern sollte.
-
Danke, na dann ist das neue OATV für die Dreambox One sicher auch schon fast fertig. Mal sehen, was das neue OE von DP dann für bessere Futures, gegenüber dem OATV hat. Das wird ja standardmäßig installiert sein.
-
Hilfsbereit schrieb:
Danke, na dann ist das neue OATV für die Dreambox One sicher auch schon fast fertig.
-
auch egal, zu einer Dreambox gehört DreamOS
-
Mir ist immer noch nicht ganz klar welche Käufergruppe Dream mit der One ansprechen möchte. Der Geiz ist geil Ax, Anadol und Zgemma Fraktion wird sie zu teuer sein. Die werden jetzt schon auf Dream rumhacken und das obwohl die Box weder direkt vergleichbar, noch überhaupt schon kaufbar ist. Die, die bereit sind mehr auszugeben, machen in der Regel mehr mit der Box und da sind zwei Tuner und ein fehlender CI-Slot eher hinderlich.
Was wird passieren? Die Konkurrzenz wird sich anschauen wie das neue SoC Konzept funktioniert und schnell Boxen mit ähnlichem Chipsatz aber mit mehr Tunern, CI-Slots, interner Festplatte und Display auf den Markt bringen und sich für ihre "innovation" feiern lassen und wenn Dream dann mit der großen Version nachzieht, muss man sich wieder anhören wie Dream seit Jahren immer hintendran ist.
Meiner Meinung nach wäre es besser gewesen ein größeres Risiko einzugehen und zuerst eine große Version der neuen Hardwarebasis auf den Markt zu bringen, statt eines relativ teuren "Testballons".
Ich hoffe ich hab unrecht und die One wird genug Käufer finden, um die Entwicklungskosten schnell einzubringen und ein großes Modell schnell zu finanzieren. -
Besser kann man das Ganze eigentlich nicht zusammenfassen .
-
-
Hab ich doch geschrieben, sogar wortwörtlich. Marketingtechnisch ist das aber, vorsichtig ausgedrückt, suboptimal.
-
Ich denke eher das sich DP halt im Moment einfach nicht mehr an Investment leisten konnte und selbst das erstmals verdient sein will.
-
Und der einzige ernstzunehmende Wettbewerber (Vu) ist doch zu sehr verschossen in ihren Broadcom Mist (die wollen gar nix anderes). Ansonsten gibt es schon zig andere ähnliche Boxen die müssen sie nicht erst kopieren, auch wenn die SoC's da ggf. etwas leistungsschwächer sind. Softwareseitig sind da aber jetzt schon Funktionen vorhanden (und auch welche die noch nicht public sind) die sie nicht "kopieren" können, zumindest nicht so schnell. Android ist nämlich gar nicht zwingend nötig, ist halt für die Chinaboxschrauber einfacher.
@gutemine
Ja so seh ich das auch erstmal muss irgendwo das Geld her das finanziert sich nicht von allein. -
Ich habe schon als klar wurde das sie nicht rechtzeitig zum Christkind kommt gesagt das DP halt diesmal auf das Geld vom Weihnachstgeschäft warten musste bevor sie in die Produktion investieren konnten.
Das ist auch nicht böse oder abfällig gegenüber DP gemeint, sondern war wahrscheinlich halt einfach wirtschaftliche Notwendigkeit. -
Naja, dass es länger dauerte kommt auch deshalb weil es nochmal einen SoC-Wechsel gab. Der S912 wurde kurzfristig noch durch den S922X ersetzt. Einen Chip den es vor kurzem noch gar nicht gab.
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0
-
Benutzer online 2
2 Besucher
-
Ähnliche Themen