Ich hätte noch nicht gelesen, dass es eine Größenbeschränkung für SD Karten gäben. Was die Geschwindigkeit betrifft: je schneller desto besser, aber auf auf die max. Schreibgeschwindigkeit achten - wobei der Flaschenhals der interne Reader der Boxen ist. Es gibt einen Thread im Dreamboard, indem berichtet wird, das es bereits bei 2 Aufnahmen gleichzeitig zu Rucklern kommt. Dazu kommt noch, das die SD Karten nicht für so viele Schreibzyklen ausgelegt sind. Für Aufnahmen und/oder Timeshift ist eine SD nicht ausgelegt. Siehe auch SD als boot device in einem Raspberry Pi.

ja, Micro SD im Adapter funktioniert auch, ich habe nur Micro SD Karten im Einsatz.

Ich würde das Geld in eine SSD im externen Gehäuse oder mit USB/SATA Adapter betrieben ausgeben. Das ist auf Dauer zuverlässiger und man hat keinen Engpass beim Schreiben. An der one/two sind etwa 200-230MB/s Schreibgeschwindigkeit möglich - je nach SSD bzw. USB/SATA Controller. Zum Vergleich: herkömliche SD Karten kommen auf etwa 20-30MB/s write in der two betrieben ...

ich verwende eine 512 gb sd in einer 920 fuer 2 permanente timeshift aufnahmen. das funktioniert seit einem jahr problemlos. aber denke auch, dass die sd nicht ewig haelt.

Ich habe, seit es die 920er gibt, eine Samsung SD mit 16 GB im Permanent Timeshift im Dauerbetrieb - und sie funktioniert seither fehlerfrei. Das müssten über 6 Jahre sein.

hm, nicht schlecht

Mich haben immer solche Threads wie diese zur HDD/SSD als Aufnahmemedium geführt:

Erfahrungen mit SD-Karte als Aufnahmemedium

Timeshift oder eine Aufnahme scheint meist ja noch zu klappen, bei zwei Aufnahmen gleichzeitig wird es eben meist schnell eng. Für gelegentliche Aufnahmen wird eine SD aber vermutlich meist reichen.

Ich habe in meiner TWO eine Transcend 1TB SD drinnen, die läuft seit 2023 mit Timeshift und wenige Aufnahmen einwandfrei.