Bildqualität seit 3.1.4

Mal eine Aussage von Dream zum Thema Bildqualität.

dream-multimedia-tv.de/board/i…ad&postID=98073#post98073

Also ich hab auch nichts bemerkt das die irgendwie schlechter geworden ist.

Ja auf jedenfall sind die schon einmal aufmerksamm geworden,auch wenn ich es etwas deutlicher schreibe, aber es kann ja wirklich nicht sein, aller User mit einer Dream habe ordenliches geld ausgegeben, und nun so etwas, bei Microsoft hätten wir für diesen fehler 100,00 $ bekommen :D.
Und ich finde es nicht in Ordnung , wenn ich schon tieft in die Geldbörse greife , dann erwarte ich auch einen ansändigen Support.
Nun warten wir mal ab, was die uns nettes bauen werden.

@andreas7500, Gaspedal und auch der ganze Rest.

Sorry Jungs das geht zu weit. Ihr könnt DMM nicht in der art schlecht machen und eure Forderungen sind mehr als überzogen.

Beachtet bitte folgenden Punk den Ghost im DMM Forum angesprochen hat.

d) sind diese Treiber ausschliesslich im Experimental Tree auf dreamboxupdate.com ... wer diese dann benutzt.. oder Images die diese Treiber verwenden, der muss dann auch damit leben, dass mal was schlechter geworden sein könnte oder aber kaputt sein kann. Das ganze ist ja alles.. aber kein Weltuntergang... so wie das hier gerade dargestellt wird.

Die Treiber stammen aus dem Experimental Tree das beudeute:

Experimental = unstabele = Betaversion = Prototyp = Testphase (öffentliche Testphase)

Wer sowas nutz hat mit Fehlern zu rechnen. Und er muss damit rechnen das mal was nicht so funktioniert wie es soll. Und dann kann man konstruktive Kritik äußern und den Fehler in einem sachlichen Ton schildern aber nicht so wie ihr das hier veranstalltet. Da wunders mich nicht das die Entwickler sauer werden.

Egal um was es geht, egal was es kosten ob 100 ob 1000 ob 1.000.000 wer Produkte, Software verwendet die sich in der Betaphase / Testphase befinden hat absolut kein Recht auf fehlerfreiheit!!!

Wenn ihr so massive Probleme habt dann verwendet bitte das DMM Release Image. Das ist offiziell von DMM frei gegeben und getestet. Wenn da was nicht funktioniert dann könnt ihr so auf die Kacke haun wie jetzt hier. Aber in keinem Fall wenn ihr Beta bzw. experimental verwendet. Sorry aber da ist es dann ganz alleine eure Schuld und euer Problem!!! Und ganz sicher nicht die von DMM!

Das lasse ich nicht ganz so stehen,
ich und ein paar andere User habe legeldlich auf einen Fehler aufmerksam gemacht,und haben dieses DDM mittgeteilt,nur die Antworten die folgte war nicht ok.
Und gebe Dir auch recht, das es in Prinzip Beta Versionen sind, aber deswegen kaufen ich doch die meisten eine Dream , um mehr zu können wie die anderen Reciver, ansonsten könnten wir uns ja alle einen Standart HD Reciever kaufen.

Wir halten auch einmal fest , wenn wir die Fehler DDM nicht wissen lassen, dann gehen die davon auch das alles in Ordnung ist. DDM entwickelt , und wir User geben unser Feedback zu deren Entwicklungen ab.



Gruß Andreas

Es ist ja okay wenn man es an DMM weiter meldet. Aber so wie es bei DMM im Forum gefordert wird gehts nun mal nicht. Es kommt eben auf den Ton an wie man eine Kritik rüber bringt. Und so wie es nun mal dort im Forum gefordert wurde, verwundert es nicht wenn der ein oder andere Developer sauer wird.

Man kann nicht sagen darauf pochen, dass ein experimental Treiber mit höchster Priorität fehlerfrei gemacht wird. Vorallem dann nicht, wenn es einen Releastreiber gibt der ein gutes Bild bringt.

Als Dreamuser muss man ja kein Experimental (Beta) verwenden es gibt ja ein Releas das weitgehend Fehlerfrei ist.

Wenn man aber das aller Neuste haben will und auch noch den Komfort von leicht installierbaren EMU's etc. haben möchte muss man eben teilweise Abstriche in Kauf nehmen. Man verwendet eben ein Experimental, also dinge die sich in einer Testphase befinden.

Original von sparksofinsanity
Ich glaube nur an die Götter die du unterm Team-Button findest *sfg*

lol

So wie es herausgehört habe, betrifft es nur die Plasma, und ich gebe euch ja recht, das die Orginal Software nutzen kann wo alles bestens läuft, aber dann soll mir mal einer hier erklären warum er soviel Geld in die Hand nimmt wür einen normalen HD Reciver, denn ich in jeden Supermarkt für 150,00 €kaufen kann.
Nocheinmal wir haben Sie darauf aufmerksam gemacht das sich etwas verschlechtert hat.
Und klar schlage ich andere Töne an, wenn ich mir ein teures Produkt kaufe, und bekomme einen schlechten Support, ich sage immer wie mann im Wald hereinschalt so schallt es zurück.
Der erste Kontakt ist über kein Forum gelaufen, sondern Telefonisch mit Herr DDM, und seit den Tag bin ich stinksauer, es hätte eine vernünftige Anwort genügt, und alles wäre gut.
Aber nicht das haben wir schon öfters gehört, und es ist halt so.
Also wir sollten jetzt mal kein Faß aufmachen, und abwarten ob es eine verbessurung geben wird.

Klar können und dürfen die das so sagen.

Es gibt einen Treiber der Release ist und der ist lt. DMM in Ordnung.

Und es gibt Betatreiber die eben Fehler enthalten. Und wenn du einen Betatreiber verwendest dann kann DMM nichts anderes machen als zu sagen: Wir wissen das unsere Betatreiber noch Fehler enthalten und das ist halt so.

Aber es gibt ja auch Treiber ohne diesen Fehler. Warum weigert ihr euch diese zu benutzen?

Kannst Du mir sagen warum Du dich hier so aufbläst ????
Langsam finde ich es Kindergarten, wenn Du meinst alles was DDM oder Hersteller das non Plus Ultra ist , dann verstehe ich nicht was Du hier machtst, vermutlich wirst Du nur orginal imige auf Deine Box spielen, wenn es dem so sei dann weiß ich nicht warum Du Dich hier im Forum angemeldet hast.
Meines Wissen nach werden Entwicklungen mit Personen gemacht, aber Du brummst hier rum wenn jemand sich mal zu einen Bug äussert.
Ein Forum besteht darin das sich User austauschen , und den Entwicklern verbesserungen mittzuteilen.
Aber lass gut sein, wenn Du der Meinung bist, ich verfolge meinen eigenen Weg, das zeichnet sich Privat wie Beruflich bei mir aus.
Ich werde nichts mehr zu der Geschichte schreiben, den die Jungs von DDM haben signaliesiert das es bal einen neunen Treiber geben wird, und damit ist für mich der Thread geschlossen.

Nice Week

@andreas7500: Kannst Du sagen was Du hier rumnoehlst und Dich zum Robin Hood machst?
Du solltest Deinen Ton hier definitiv maessigen, Gong hat ja mit seiner Antwort schliesslich Recht und springt nicht aus der Hose mit seinem Ton wie Du!

Bedenke: Du benutzt ein nicht freigegebenes DMM Image und wenn Fehler auftreten DARFST Du DMM nett drauf hinweisen! Fordern darfst Du garnix, dazu hast Du rechtlich KEINEN Anspruch. Wenn Du was stabiles willst, verwende die freigegebene Version des DMM Image.
Weswegen Du Deine Box gekauft hast spielt dabei keinerlei Rolle.

Ich verstehe echt nicht, wo das Problem ist.
Das Bild der DM8000 ist mal besser mal schlechter durch unterschiedliche Treiber, aber es bleibt trotzdem auf einem Top-Niveau.
Bei jeder kleinen Sache immer gleich auf die Palme gehen, finde ich daneben.
Einfach sachlich auf die Probleme hinweisen, konstruktiv argumentieren usw.
Durch "Anpaulen" spornt man keinen an, denkt mal drüber nach.

Genau hinweisen, das habe ich gemacht , und etwas anderes habe ich nicht erwartet, nur wenn ich in der Königsliga spiele dann muss mann etwas anders behandelt werden.
Fängt bei Autohersteller an

Der Ton macht halt die Musik.

Ohne DMM dürften wir uns mit Humax und Co. rumschlagen, wohl keine Alternative. DMM hat doch alles in Sachen Linux ins Rollen gebracht, daher kann man da auch mal etwas Geduld haben. Es wird ja in der Regel alles schnell gefixt.