Hallo zusammen,

ich habe mal eine technische Frage: Neben dem QT Webbrowser als Minimallösung habe ich festgestellt, dass es keinen "richtigen" Browser wie Firefox auf der Dreambox (selbst auf der 8000 nicht) gibt. Das wurde hier an einigen Stellen mit der Resourcenknappheit (zuwenig Speicher?!) begründet. Aber wenn ich mir zumindest die Leistungsdaten der DM8000 anschaue ist mir das unklar. Daher zwei Frage:

1. Was ist der wirklich begrenzende Faktor? RAM? Flashspeicher? Prozessorleistung?!

2. Warum gibt es (als alternative Lösung) keinen VNC-Client (oder andere grafische Remote-Protokolle) für die Dreambox? Somit könnte lediglich das Bild auf die Dreambox übertragen werden von einem leistungsfähigen PC. Gut, für Videos etc. wird das wohl ruckelig, aber für "normales" Surfen sollte das doch reichen?

Gerade Punkt 1 ist mir wirklich schleierhaft...

Danke!!

Grüße,
Schmackes

Ok, aber weiß jemand die technischen Hintergründe, warum das anscheinend so schwierig ist? Das verstehe ich einfach nicht wirklich...

Hmmm, kann das wirklich niemand beantworten?
Für mich ist das nicht plausibel. Die Dreambox (insb. 8000) sollte leistungsmäßig dicke für einen Webbrowser reichen!?

Dann bau doch einen ..

Wenn ich das Know-How dazu hätte würde ich es machen. Aber Fehlanzeige...

Mir geht's ja um die technischen Hintergründe, denn auf jedem "normalen" PC mit diesen Leistungsdaten läuft ein Webbrowser.