Hallo Team,

ich bin mit meinem Latein am Ende. Habe hier folgende Situation:

QNAP TS410 an einer DM800 mit NewNigma2 V3.2.1. Verbunden sind die Geräte über einen NetGear Router. Sowohl die QNAP als auch die DM800 sind auf 100MBit FullDuplex eingestellt. Der Zugriff auf die QNAP funktioniert von anderen Rechnern (Win 7 und Mac OS X 10.6.8 ) einwandfrei.

Netztest.sh liefert folgendes Ergebnis:

/usr/script/netztest.sh 192.168.1.10 /media /media/hdd short

udp/write udp/read tcp/write tcp/read
4096 0 0 19239 27962
8192 0 0 23563 59918
16384 0 0 40329 61680
32768 0 0 37449 58254

Diese Werte sind auch auf der QNAP verifizierbar (siehe QNAP-Netztest.jpg). Somit würde ich gerne mit r/wsize=16384 mounten.

Dazu habe ich die QNAP via Netzwerkbrowser eingebunden und die notwendigen Parameter eingetragen. Somit sieht der Eintrag in meiner automount so aus:

<nfs>
<mount>
<active>True</active>
<hdd_replacement>False</hdd_replacement>
<ip>192.168.1.10</ip>
<sharename>DICKESTEIL</sharename>
<sharedir>media</sharedir>
<options>rw,nolock,tcp,soft,rsize=16384,wsize=16384</options>
</mount>
</nfs>

Kontrolliert via Telnet:

root@dm800:~# mount
192.168.1.10:/media on /media/net/DICKESTEIL type nfs (rw,vers=3,rsize=16384,wsize=16384,hard,nolock,proto=tcp,ti meo=10,retrans=3,sec=sys,addr=192.168.1.10)

So weit so gut. Ich habe dann eine Testaufnahme (HD) durchgeführt und an der QNAP gemonitort: Die Aufnahme hat massivst geruckelt. Bei einer Datenrate von knapp über 1MBit auch kein Wunder (siehe QNAP-Aufnahme.jpg).

Weiss jemand Rat?

Bevor ich es vergesse: Ein Mounten der QNAP ohne geänderten Optionen kommt leider auch nicht in Fragen. Ist zwar etwas besser als die oben beschrieben Konfiguration, führt aber bei HD-Aufnahmen immer noch zu Rucklern.

Danke im voraus!
Jester

Original von antivirus
Geh ins" bios" der dreambox.. stell da mal auf 100 mbit FEST ein, !! NICHT automatisch

Hallo antivurs,

die DM800 ist bereits via BIOS auf 100MBit FullDuplex konfiguriert. Im übrigen habe ich beide Varianten (Auto und Full) getestet. Macht keinen Unterschied.

Sonst wären die Werte des Netztest.sh Scripts ja auch nicht ok.

Gruß
Jester

1.) Die QNAP hat 3.5.1 Build1002 vom 4. Oktober diesen Jahres.

2.) Würde im Moment gerne auf NN3.2.1 bleiben

3.) Ich habe nicht vom Hand gemountet. Hier der Eintrag aus meiner Automount.

<nfs>
<mount>
<active>True</active>
<hdd_replacement>False</hdd_replacement>
<ip>192.168.1.10</ip>
<sharename>DICKESTEIL</sharename>
<sharedir>media</sharedir>
<options>rw,nolock,tcp,soft,rsize=16384,wsize=16384</options>
</mount>
</nfs>

Keine Sorge - Ist eine originale DM800.

Möchte nur nicht wieder Stunden mit Neuflashen verbringen. Frau und Kind wollen ja auch noch was von mir haben

Und vorallem Abends fernsehen!

Wird ein paar Tage dauern bis ich neu flashen kann.

Gruß
Jester

Bin jetzt auf NN2 V3.3.1.

netztest.sh liefert folgende Werte:

udp/write udp/read tcp/write tcp/read
4096 34952 34952 25890 29537
8192 45590 38130 31775 32768
16384 45590 38130 35544 25890
32768 44620 38130 38130 19972

Somit mounten mit UDP und 8192.

Habs kontrolliert und passt:


192.168.1.10:/media/dreambox on /media/net/192168110 type nfs (rw,vers=3,rsize=8 192,wsize=8192,soft,nolock,proto=udp,timeo=7,retrans=3,sec=sys,addr=192.168.1.10 )

Trotzdem ruckeln HD Aufnahmen gab massiv. Mir kommt vor, sogar noch mehr als bei NN2 V3.2.1. Bei einer Aufnahme von Nat GEO HD mit einer Bitrate von ca. 15000 Kbit war auf dem QNAP System Monitor kaum mehr als 2MB pro Sekunde zu sehen.

Anbei noch ein Screenshot des Netztests.

Habe mehrmals geflash und auch verschiedene Mounts mit UDP und TCP getestet. Leider ohne Erfolg.

Irgendwelche Tipps?

Gruß Jester

Hm ...

Der Netzwerktest ist bei laufendem HD Programm gemacht worden. NIC war zu 100 Prozent ausgelastet. Wie im Screenshot ja zu sehen ist, schafft die 800er konstant knappe 6MB bei laufendem HD Programm. Sobald aber die Aufnahme startet sind es dann nur noch um die 2MB pro Sekunde.

In anderen Beiträgen wird ja davon gesprochen, dass HD Aufnahmen auf ein NAS mit der 800er gehen sollen.

Hallo Spark,

Danke für die Info. Habe nur einen 100Mbit Router. Somit keine Jumbo Frames. Denke ich werde wohl wieder auf eine interne HD aufnehmen und die Film dann aufs NAS kopieren.

Gruß
Jester