HD Aufnahme über Netzwerk ruckelt !

    • Hallo NaSeweiss!

      Ist so ich habe keine andere, daher die Unsicherheit.
      Danke für den Tipp mit dem Skript. Ich krieg dass nicht hin. Sobald ich das Skript aussführe, scheint´s mir sogar die davor funktionierende Verbindung zu NFS Server zu kappen.
      Bin jetzt wenigstens schon soweit das Aufnahme und abspielen von SD soweit klappt. Bei HD geht dem ganzen System aber ganz schön die Luft aus. Es scheint tatsächlich so als ob die Servermaschine wo der NFS rauf läuft schlicht zu schwach ist. Ich probier diese Woche nochmal nen anderen Server aus mal sehen...

      Greets

      Peter
    • Original von Donnerkalle
      Es scheint tatsächlich so als ob die Servermaschine wo der NFS rauf läuft schlicht zu schwach ist.


      ..eine 3Ghz-Maschine zu schwach um einen NFS-Server zu bedienen? =)
    • Beim Streamen vom Server zurück auf die DM800. Am PC anschauen will ich gar nicht (noch nicht).
      Die Auslastung beim top Kommando auf dem ist beim Abspielen ganz schnell mal über 4.00, kurzzeitig auch mal 5.00 oder 6.00. Deshalb auch meine Vermutung mit der CPU, da das System nicht auf die Daten der Festplatten (RAID5) warten muß.
      Mitterweile habe ich dem NFS Demon 12 Instanzen gegeben, und den NICE Wert auf -17 gestellt (-19 wäre Maximum), d.h. wenn NFS arbeitet kriegt es quasi die volle Systemleistung.
      Wie schon gesagt, schlepp ich die Woche mal nen anderen Server in meinen Keller und richten den mal als NFS ein. Ist ein HP 380 G4 Dual Xeon. Wenn das klappt ist der jetzige Server (trotz Auslachens) zu schwach auf der Brust.

      Greets

      Donnerkalle
    • Original von Donnerkalle
      Wenn das klappt ist der jetzige Server (trotz Auslachens) zu schwach auf der Brust.


      ..ich habe Dich nicht wirklich ausgelacht - sondern wollte nur zum Ausdruck bringen, dass Deine Problem nicht an der Rechenleistung des Servers liegen werden. Sieht natürlich anders aus, wenn Deine Debian-Kiste nebenher intensivste andere Rechenaufgaben zu erledigen hätte....

      Ein altes QNAP109Pro mit einer 500Mhz CPU bedient ohne zu murren mehrere HD-Clients gleichzeitig per NFS ;).

      Mach den Speedtest, dann weisst Du mehr 8).
    • LOL! War mir schon klar, dass das nicht bös gemeint war. Hier mal zur Erläuterung:

      So ohne Streaming:

      top - 19:22:18 up 10 days, 10:54, 1 user, load average: 0.05, 0.01, 0.00
      Tasks: 63 total, 1 running, 62 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
      Cpu(s): 0.0%us, 0.0%sy, 0.0%ni,100.0%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
      Mem: 3636944k total, 3532020k used, 104924k free, 122868k buffers
      Swap: 2654412k total, 560k used, 2653852k free, 3337612k cached

      PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
      1 root 20 0 2100 688 588 S 0 0.0 0:36.68 init
      2 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.10 kthreadd
      3 root RT -5 0 0 0 S 0 0.0 0:10.92 migration/0
      4 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 2:10.08 ksoftirqd/0
      5 root RT -5 0 0 0 S 0 0.0 0:02.98 watchdog/0
      6 root RT -5 0 0 0 S 0 0.0 0:08.26 migration/1
      7 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 1:53.82 ksoftirqd/1
      8 root RT -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.38 watchdog/1
      9 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 1:12.48 events/0
      10 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 1:09.49 events/1
      11 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.04 khelper
      44 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 1:00.71 kblockd/0
      45 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 1:26.69 kblockd/1
      47 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kacpid
      48 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 kacpi_notify
      108 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 0:00.12 kseriod
      147 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 0:00.00 pdflush

      Und so mit:

      top - 19:25:56 up 10 days, 10:58, 1 user, load average: 3.46, 0.89, 0.29
      Tasks: 63 total, 3 running, 60 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
      Cpu(s): 0.6%us, 22.3%sy, 0.0%ni, 38.1%id, 0.0%wa, 13.5%hi, 25.5%si, 0.0%st
      Mem: 3636944k total, 3530948k used, 105996k free, 122908k buffers
      Swap: 2654412k total, 560k used, 2653852k free, 3336048k cached

      PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
      3826 root 20 0 0 0 0 R 27 0.0 5:04.29 nfsd
      3835 root 20 0 0 0 0 D 23 0.0 5:06.72 nfsd
      3830 root 20 0 0 0 0 D 18 0.0 5:02.07 nfsd
      3827 root 20 0 0 0 0 R 14 0.0 4:48.17 nfsd
      3831 root 20 0 0 0 0 S 10 0.0 5:07.56 nfsd
      3833 root 20 0 0 0 0 S 8 0.0 4:54.88 nfsd
      3836 root 20 0 0 0 0 S 7 0.0 5:04.60 nfsd
      3834 root 20 0 0 0 0 S 4 0.0 4:58.64 nfsd
      44 root 15 -5 0 0 0 S 3 0.0 1:00.94 kblockd/0
      4 root 15 -5 0 0 0 S 2 0.0 2:10.39 ksoftirqd/0
      149 root 15 -5 0 0 0 S 2 0.0 2:11.75 kswapd0
      4328 root 20 0 2388 1100 884 R 2 0.0 0:01.16 top
      4321 root 20 0 8156 2680 2220 S 1 0.1 0:03.86 sshd
      45 root 15 -5 0 0 0 S 1 0.0 1:27.03 kblockd/1
      3832 root 20 0 0 0 0 S 1 0.0 5:02.22 nfsd
      7 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 1:54.07 ksoftirqd/1
      9 root 15 -5 0 0 0 S 0 0.0 1:12.55 events/0


      siehe "load average"....