Hallo Team,
ich bin mit meinem Latein am Ende. Habe hier folgende Situation:
QNAP TS410 an einer DM800 mit NewNigma2 V3.2.1. Verbunden sind die Geräte über einen NetGear Router. Sowohl die QNAP als auch die DM800 sind auf 100MBit FullDuplex eingestellt. Der Zugriff auf die QNAP funktioniert von anderen Rechnern (Win 7 und Mac OS X 10.6.8 ) einwandfrei.
Netztest.sh liefert folgendes Ergebnis:
/usr/script/netztest.sh 192.168.1.10 /media /media/hdd short
udp/write udp/read tcp/write tcp/read
4096 0 0 19239 27962
8192 0 0 23563 59918
16384 0 0 40329 61680
32768 0 0 37449 58254
Diese Werte sind auch auf der QNAP verifizierbar (siehe QNAP-Netztest.jpg). Somit würde ich gerne mit r/wsize=16384 mounten.
Dazu habe ich die QNAP via Netzwerkbrowser eingebunden und die notwendigen Parameter eingetragen. Somit sieht der Eintrag in meiner automount so aus:
<nfs>
<mount>
<active>True</active>
<hdd_replacement>False</hdd_replacement>
<ip>192.168.1.10</ip>
<sharename>DICKESTEIL</sharename>
<sharedir>media</sharedir>
<options>rw,nolock,tcp,soft,rsize=16384,wsize=16384</options>
</mount>
</nfs>
Kontrolliert via Telnet:
root@dm800:~# mount
192.168.1.10:/media on /media/net/DICKESTEIL type nfs (rw,vers=3,rsize=16384,wsize=16384,hard,nolock,proto=tcp,ti meo=10,retrans=3,sec=sys,addr=192.168.1.10)
So weit so gut. Ich habe dann eine Testaufnahme (HD) durchgeführt und an der QNAP gemonitort: Die Aufnahme hat massivst geruckelt. Bei einer Datenrate von knapp über 1MBit auch kein Wunder (siehe QNAP-Aufnahme.jpg).
Weiss jemand Rat?
Bevor ich es vergesse: Ein Mounten der QNAP ohne geänderten Optionen kommt leider auch nicht in Fragen. Ist zwar etwas besser als die oben beschrieben Konfiguration, führt aber bei HD-Aufnahmen immer noch zu Rucklern.
Danke im voraus!
Jester
ich bin mit meinem Latein am Ende. Habe hier folgende Situation:
QNAP TS410 an einer DM800 mit NewNigma2 V3.2.1. Verbunden sind die Geräte über einen NetGear Router. Sowohl die QNAP als auch die DM800 sind auf 100MBit FullDuplex eingestellt. Der Zugriff auf die QNAP funktioniert von anderen Rechnern (Win 7 und Mac OS X 10.6.8 ) einwandfrei.
Netztest.sh liefert folgendes Ergebnis:
/usr/script/netztest.sh 192.168.1.10 /media /media/hdd short
udp/write udp/read tcp/write tcp/read
4096 0 0 19239 27962
8192 0 0 23563 59918
16384 0 0 40329 61680
32768 0 0 37449 58254
Diese Werte sind auch auf der QNAP verifizierbar (siehe QNAP-Netztest.jpg). Somit würde ich gerne mit r/wsize=16384 mounten.
Dazu habe ich die QNAP via Netzwerkbrowser eingebunden und die notwendigen Parameter eingetragen. Somit sieht der Eintrag in meiner automount so aus:
<nfs>
<mount>
<active>True</active>
<hdd_replacement>False</hdd_replacement>
<ip>192.168.1.10</ip>
<sharename>DICKESTEIL</sharename>
<sharedir>media</sharedir>
<options>rw,nolock,tcp,soft,rsize=16384,wsize=16384</options>
</mount>
</nfs>
Kontrolliert via Telnet:
root@dm800:~# mount
192.168.1.10:/media on /media/net/DICKESTEIL type nfs (rw,vers=3,rsize=16384,wsize=16384,hard,nolock,proto=tcp,ti meo=10,retrans=3,sec=sys,addr=192.168.1.10)
So weit so gut. Ich habe dann eine Testaufnahme (HD) durchgeführt und an der QNAP gemonitort: Die Aufnahme hat massivst geruckelt. Bei einer Datenrate von knapp über 1MBit auch kein Wunder (siehe QNAP-Aufnahme.jpg).
Weiss jemand Rat?
Bevor ich es vergesse: Ein Mounten der QNAP ohne geänderten Optionen kommt leider auch nicht in Fragen. Ist zwar etwas besser als die oben beschrieben Konfiguration, führt aber bei HD-Aufnahmen immer noch zu Rucklern.
Danke im voraus!
Jester
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von jester ()