reboot bei sofort aufnahme

larry schotter · 23. Mai 2013, 12:57

danke joey,

eine frage noch, kann ich falls da was schief läuft zurückflashen auf die sicherung die ich mit dflash gemacht habe. oder muss ich dann wieder ssl82 flashen um die sicherung wieder her zu stellen?

Joey · 23. Mai 2013, 13:03

Die Sicherung kannst du ganz normal per Browser zurückflashen (ohne vorheriges Downgrade des SSL).

PS: Da die Frage so oder so kommt: hänge nach dem Flashen die Festplatte manuell in /media/hdd ein (Festplatten initialisierung / Probleme).

larry schotter · 23. Mai 2013, 13:50

vielen dank liebe leute, hat alles wunder bar geklappt.
hab ich jetzt eigentlich die oe2.0 version oder ist das immer noch die oe1.6?

ich habe jetzt pts installiert , sowohl die für 1.6 will nicht und die von 2.0 auch nicht.

larry schotter · 23. Mai 2013, 13:52

hä? kein standard speicherort gewählt? wtf

Joey · 23. Mai 2013, 14:00

Newnigma2 3.3.2 basiert auf OE1.6.
Wie du die Festplatte richtig einhängst, schrieb ich bereits hier (inkl. Link zur bebilderten Anleitung).

larry schotter · 23. Mai 2013, 14:10

dank dir joey

hab es so gemacht, wie beschrieben. aber bevor ich mich verwurstel, ich dachte bzw wollte wenn ich schon update auf oe2.0 updaten. dachte das wird dann passieren wenn ich auf die neue image flashe. was versteh ich da grad nicht?

larry schotter · 23. Mai 2013, 14:15

bezüglich der festplatte musste ich den vorgebenen pfad /media/hitatchiblabla ändern auf /media/hdd

Joey · 23. Mai 2013, 14:15

Ab Newnigma2 4.0 basiert das Image auf OE2.0.

Infos im ersten Beitrag beachten: Feedback/Bugs in unstable images DM8000/DM7020HD/DM800se/DM800/DM500HD OE2.0
Download dort: feed.newnigma2.to/unstable/4.0/images/

larry schotter · 23. Mai 2013, 14:19

joey du bist ja super fix. also die ganze prozedur nochmal? nur mit dem ergebnis das ich dann oe2.0 hab?

Joey · 23. Mai 2013, 14:27

Ja, nur das du diesmal gleich das Image flashen kannst. Der aktuelle SSL ist ja schon drauf.

Sieh dich aber vorher mal im Unstable Bereich um und beachte die Hinweise im ersten Beitrag des zuvor verlinkten Threads. Eventuell ist das hier auch interessant: abgespecktes Newnigma2 Image für die Puristen

larry schotter · 23. Mai 2013, 14:29

ich verstehe das nicht ganz mit dem abspecken. specke ich die jetztige version ab und flashe dan die 2.0. oder ich glaub ich steh im wald

Joey · 23. Mai 2013, 14:36

"Abspecken" erst, wenn du das NN2 4.0 geflasht hast ODER du flasht eine bereits abgespeckte NN2 4.0 Version ("lean"). Dort ist zum Beispiel der Web-Browser gar nicht erst vorinstalliert (alle abgespeckten Komponenten sind aber trotzdem im Nachhinein online installierbar).

larry schotter · 23. Mai 2013, 14:38

Original von Joey
"Abspecken" erst, wenn du das NN2 4.0 geflasht hast ODER du flasht eine bereits abgespeckte NN2 4.0 Version ("lean"). Dort ist zum Beispiel der Web-Browser gar nicht erst vorinstalliert (alle abgespeckten Komponenten sind aber trotzdem im Nachhinein online installierbar).

ok danke, das hab ich jetzt verstanden. sry nochmal zwecks des abdriften des ürsprünglichen topics, aber das topic ist ja abgehandelt und funzt. jetzt kommt oe2.0

sparksofinsanity · 23. Mai 2013, 14:44

Weshalb bleibst du nicht bei dem äußerst zuverlässigen und stabil laufenden Newnigma2 v3.3.2 - die OE2.0 Images bieten dir eigentlich keine Vorteile außer das die Images für die kleinen Boxen mit squashfs Images verwurstelt sind und der interne Speicher für Browser und HBBTV sowieso zu klein ist ...

Das Newnigma2 v3.3.2 ist ein Release Image und die OE2.0 Image unstables.

larry schotter · 23. Mai 2013, 14:55

eigentlich wollte ich es wegen dem hbbtv machen und was viel wichitger ist wegen den skins. die skins für 1.6 sind, naja,, alt backen.

sparksofinsanity · 23. Mai 2013, 15:01

HBBTV kannst du sicherlich knicken, das setzt ein installierten Browser voraus und dann ist der Flash-Speicher bereits so voll das man so gut wie nichts mehr zusätzlich installieren kann.
Außerdem ist die Geschwindigkeit alles andere als prickelnd.

larry schotter · 23. Mai 2013, 15:24

ich habe eine swap datei, reicht das für hbbtv?

larry schotter · 23. Mai 2013, 15:26

mal was anderes, ich sehe gerade das bei zdf hd nur eine auflösung von 1280x720 ist, kann mich dunkel erinnern das es bei 1.6 1920x1080 war.
ja ich weiss keiner sendet in hd, aber wieso zeigt es mir das jetzt so an?

larry schotter · 23. Mai 2013, 15:28

ich habe im
flash 46/ 59mb

speicher 76/132

gesamt 76/132

reicht das nicht?

Ninonuk · 23. Mai 2013, 15:31

ARD und ZDF senden seit Beginn an nur in 1280x720 Pixel, da wäre es sehr komisch wenn du dich an etwas Anderes erinnern könntest! Und wenn du den Flash nicht auslagerst auf nen Stick, dann wirst du HBBTV oder andere Neuerungen wohl kaum realisieren können! Ich kann dir nur empfehlen hier mal ein paar Threads dazu durchzulesen! Auch ist der 4.0er Bereich woanders und da wird genügend darüber diskutiert!

Teilen